GEAR BATTLE: High Point Road Runner 3.0 vs Direct Alpine Cyclone!

Dva produkty, dva výrobci, stejné zaměření, podobné materiály. Kdo vyhraje? Podívejte se na druhý kousek ze série Gear Battle! A tentokrát to bude doslova a do písmene na lehké notě, neboť proti sobě budou stát úplné muší váhy. A ještě nám do toho bude mluvit host!

High Point Road Runner 3.0  vs Direct Alpine Cyclone

Dnešní souboj se nese na hodně lehké notě – tyto dvě ultralehké membránové bundy od českých výrobců jsou svým zaměřením téměř totožné – ale rozdíly se najdou. Kterou z těchto bund si vybrat? To se dozvíte v našem Gear Battle č. 2!

Materiál

Začneme u modelu Road Runner 3.0. Ten je vyrobený z ověřeného 2,5 vrstvého laminátu BlocVent a disponuje parametry voděodolnosti 20 m v.s. a prodyšnosti 30 tis/g/24hod. Materiál není úplně extra příjemný na holou pokožku, ale také to není nic hrozného. Celkově působí materiál lehce i vcelku odolně zároveň. Cyclone od Direct Alpine je ale vyrobený z třívrstvého ultralehkého laminátu Gelanots s parametry voděodolnost 20 m v.s. a prodyšnosti 67 tis/g/24hod. Na papíře tedy jednoznačně, hlavně kvůli prodyšnosti, vyhrává Direct Alpine. 0:1

Střih

Obě dvě bundy sedí velmi dobře, a i když mají trochu rozdílné číslování (jednomu člověku sedí u High Pointu Mko a u Direct Alpine Lko), nelze ani jednomu kousko cokoliv vytknout. V těle se bundy nevytahují, rukávy jsou dlouhé tak akorát. 1:2

Detaily

Kapuce bude prvním detailem, na který se podíváme. High Point má kapuci plnohodnotnou, stahovatelnou, s pevným štítkem. Takže ji můžete jednoduše usadit na hlavě tak, aby držela a otáčela se i s hlavou. Direct Alpine na druhou stranu nabízí pouze jednoduchou kapuci s pružným lemem a předpružením v obvodu hlavy. Tady to jsou body pro High Point. 2:2

Obě bundy mají jen jednu kapsu. To je na tomhle typu produktu zcela normální. Kapsa je u obou náprsní, na levé straně, opatřená voděodolným zipem. Direct Alpine ale získává body za to, že celou bundu můžete do téhle kapsy sbalit. 2:3

Zakončení rukávů může být dost subjektivně hodnocné. High Point zvolil klasické zakončení s nastavitelnou manžetou na suchý zip, Direct Alpine pak zakončení do pružné lemovky. Obojí má něco do sebe, ale pouze nastavitelnou manžetou dokážete rukáv stáhnout tak, že vám do něj nenateče. Když budete mít Cyclone jen na tričku, tak se vám do rukávu může voda dostat.. 3:3

Spodní lem obou bund je samozřejmě regulovatelný pomocí pruženky, a samozřejmě jednoručně. Tady není o čem diskutovat, jasná remíza. 4:4

Hlavní zip je u obou bund voděodolný a podložený légou. U obou bund je pouze jednosměrný, tedy nedokážete jej otevřít odspodu. U Directu jde o YKK, High Point zvolil zip jiného výrobce. Léga je u Directu jednoduchá, u High Pointu výrazně propracovanější. Každý má něco, volíme remízu: 5:5

Doplňky. Obě dvě bundy mají něco málo navíc. High Point má reflexní prvky, Direct Alpine pro změnu příjemný fleece na vnitřní straně límce. Obě bundy mají poutko na pověšení. Zase remíza! 6:6

Hmotnost. Popravdě jeden ze zásadních parametrů tu jaksi vyznívá do prázdna. High Point váží příjemných 180 g a Direct Alpine jej překonává s hmotností 179 g. Deset gramů bychom mohli považovat za rozdíl. Jeden gram ne :). 7:7

Závěrem?

Pokud byste ještě chtěli hledat rozdíly, najdete je. High Point Road Runner je vyrobený na Šumavě, v Sušici. Direct Alpine Cyclone je vyrobený na Slovensku. Je to důležité? Pro někoho to důležité být může, pro nás zas tak moc ne. Zpracování obou produktů je příkladné.

Jistě, rozdíl najdeme i v ceně, Cyclone je cca o 600 Kč dražší. Z našeho pohledu z důvodu použití materiálů s trochu lepšími parametry.

Náš osobní dojem je takový, že High Point Road Runner 3.0 je přeci jen trochu více zaměřený na sporty jako je třeba bikepacking, Direct Alpine Cyclone je více univerzálním kouskem výbavy. Oba dva jsou ale rozhodně povedené ultralehké řešení do nepříznivého počasí.

 

 

Tento Gear Battle zpracoval Ondra